近日，江西空心磚機撫州市紀(jì)委監(jiān)委公開通報了臨川區(qū)人民法院民事審判一庭庭長、審委會委員、審判員楊良發(fā)違紀(jì)行為，引起群眾熱議。

2018年5月中旬，有群眾實名舉報楊良發(fā)在查辦某合伙糾紛案件中存在違規(guī)接受原告吃請并收受被告費用等問題。撫州液壓磚機紀(jì)委監(jiān)委派駐市法院紀(jì)檢監(jiān)察組接到這一舉報線索后，立即就此展開核查，并很快就查清了事實。

2016年1月，臨川區(qū)法院民事審判一庭立案受理了一起合伙糾紛案?？紤]案件的復(fù)雜性，作為庭長的楊良發(fā)便將案件分到了自己名下來承辦。該案歷時一年半，直到2017年7月才判決，楊良發(fā)違紀(jì)行為就是在該案審理期間發(fā)生的。

“楊庭長，這次我們律師事務(wù)所到廣州那家公司想調(diào)取相關(guān)證據(jù)，但是他們不愿意配合，說一定要你們法院出面去調(diào)取才行，你能不能辛苦一下去趟廣州？”2016年8月，該合伙糾紛案的被告律師焦急向楊良發(fā)求助。

“這不屬于我們法院依職權(quán)要調(diào)查的范圍。如果要我們?nèi)ヒ残?，但是差旅費用得由你們承擔(dān)。”楊良發(fā)向?qū)Ψ教岢鲆蟆?/span>

“哦，那大概需要多少費用呢？”被告律師問。

“取證一定要兩個人，再帶一個司機，一共三個人的吃住，還有過路過橋費什么的。你們看著給吧，多退少補。”楊良發(fā)沉思了一下說道。

“好的好的，非常感謝！”被告律師連忙點頭說道，“我和我當(dāng)事人溝通一下，再回復(fù)你。”

第二天，被告律師就將4000元現(xiàn)金送到了楊良發(fā)辦公室。楊良發(fā)收下了這4000元，并很快啟程去廣州調(diào)查取證了。從廣州回來后，楊良發(fā)既沒有把這4000元退還給被告方，也沒有把此次差旅費實際金額告知被告方。

2017年2月20日，該案開庭審理。庭審時江西制磚機，原告和被告雙方進行對賬，但到了中午1點多鐘還沒對完，楊良發(fā)便提議先暫停休息一下，下午雙方再繼續(xù)核對。

“楊庭長，都這么晚了，去吃個便飯吧。”出門時原告律師向楊良發(fā)提出邀請。

“吃飯可以，但你們得叫上被告他們一起去！”楊良發(fā)邊收拾東西邊說，“要是被告方也同你們一起去，說不定還可以緩和緩和你們緊張的氣氛。”

待被告人和律師表示同意后，楊良發(fā)便和原告被告雙方及律師、證人共7人一起在區(qū)法院旁邊的一家餐館用餐。此次用餐費用由原告律師買單。

“我在辦案中違規(guī)要求被告律師支付調(diào)查取證差旅費，并接受原告律師的吃請，違背了法官的職業(yè)操守，給法院形象抹了黑，實在不應(yīng)該，我甘愿接受組織對我的處分……”

2018年9月13日，根據(jù)調(diào)查結(jié)果和撫州紀(jì)委監(jiān)委派駐市法院紀(jì)檢監(jiān)察組對楊良發(fā)政務(wù)處分的監(jiān)察建議書，經(jīng)臨川區(qū)人民法院院長辦公會議研究，決定給予楊良發(fā)政務(wù)警告處分。

（原題為《不該拿的差旅費 不該有的飯局》）